このような背景に対して、世界経済は現在、2022 年と 2023 年にわずか 3.1% しか成長しないと予測されています。 (図 1)、2022 年 1 月に発表した以前の予測から、それぞれ 0.9 パーセント ポイントと 0.4 パーセント ポイントの大幅な下方修正を行った。当社のベースラインであるウクライナ戦争はさらに激化しており、見通しは重大な下振れリスクに直面しており、成長見通しの下方修正は広範である。ベース。米国の経済成長率は、2022 年には 2.6% に減速すると予測されています。これは、高いインフレ圧力、連邦準備制度による積極的な金融引き締め、およびドル高が純輸出を圧迫しているためです。中国では、厳格なゼロ COVID-19 政策が成長見通しに悪影響を及ぼしているため、GDP は 4.5% 成長し、0.7 ポイントの下方修正が予測されています。一方、EU 経済は非常に大きな打撃を受けています。2022 年の GDP は 2.7% 拡大すると予測されており、1 月の予測よりも 1.2 ポイント低くなっています。

独立国家共同体とジョージアの経済見通しも大幅に修正された。ロシア連邦の経済は、2022 年に約 10% 縮小すると予想されています。ウクライナの経済は、インフラストラクチャへの大規模な被害、人口移動、および経済活動の混乱の中で、2022 年に 30% から 50% 縮小すると予想されています。

開発途上国の見通しも悪化しており、GDP は 2022 年に 4.1% 拡大すると予測されており、1 月の予測を 0.4 ポイント下回っています。エネルギーと食料価格の上昇、インフレ圧力の高まり、米国、EU、中国の成長鈍化が、これらの国の成長見通しを鈍化させています。米国の金融引き締めは、借入コストを大幅に増加させるでしょう。後発開発途上国のいくつかを含め、ますます多くの開発途上国が、成長見通しの停滞と持続可能な開発に対するリスクの増大に直面している一方で、債務問題は深刻です。特にアフリカと西アジアでの食料不安の悪化により、ネガティブな見通しが悪化しています。さらに、ワクチン接種率の低下により、開発途上国は COVID-19 感染の新しい波に対してより脆弱になります。

ウクライナでの戦争とロシア連邦に対する制裁は、商品市場を混乱させ、供給側のショックを悪化させました。 2021 年に力強い回復が見られた後、2022 年には世界貿易の伸びが大幅に鈍化すると予想されます。紛争は、原油、天然ガス、穀物、肥料、金属の輸出を直接混乱させ、エネルギー、食料、商品の価格を押し上げています (図 2 ）。ロシア連邦とウクライナは、世界の小麦輸出の 25%、トウモロコシの輸出の 16%、ひまわり油の輸出の 56% を占める、農産物の主要な供給国です。

世界経済は巨大なインフレ圧力に直面しています。世界のインフレ率は 2022 年に 6.7% に上昇し、2010 年から 2020 年の平均 2.9% の 2 倍になると予想されています (図 3)。米国の総合インフレ率は 4 年間で最高水準に達しました。開発途上地域では、西アジア、ラテンアメリカ、カリブ海諸国でインフレが上昇しています。食料とエネルギーの価格の高騰は、経済全体に波及効果を及ぼしており、これは多くの国でコアインフレ率が著しく上昇していることにも反映されています。

インフレ率の上昇は、収入のほとんどを食費に費やす低所得世帯に不均衡に影響を与えるため、包括的な回復にさらなる課題をもたらします。実質所得の減少は、貧困がより蔓延し、賃金の伸びが依然として抑制されており、脆弱なグループに対する石油と食料価格の上昇の影響を緩和するための財政支援策がより限られている開発途上国で特に顕著である.発展途上国は依然としてパンデミックの経済的ショックに取り組んでおり、食料インフレの急上昇は食料不安を助長し、多くの人々を貧困ライン以下に押しやっています。

ロシアのガス輸入を排除または削減する動きは、経済の混乱を最小限に抑えるための代替手段を急いで探すことを意味します。中期的には、EU は他のエネルギー輸出国に目を向ける可能性があります。ただし、これには EU がパイプライン、貯蔵ターミナル、タンカーのインフラストラクチャのボトルネックに迅速に対処する必要があります。天然ガスはすべての化石燃料の中で最も汚染が少なく、その輸入は石油と石炭に部分的に置き換えることもできます。ヨーロッパでは、ロシアの石油とガスへの依存を減らす方法として、原子力発電への新たな関心も高まっています。ロシア連邦はまた、石油とガスの輸出が最も汚れた化石燃料である石炭に取って代わる可能性がある東アジアと南アジアに新しい化石燃料市場を見つける可能性が高い.東アジアと南アジアでは、エネルギー ミックスにおいて石炭が引き続き主要な役割を果たしています。

エネルギー価格の高騰も、再生可能エネルギーとエネルギー効率への投資に拍車をかける可能性が高く、化石燃料からの転換を後押しする可能性があります。多くの国では、太陽エネルギーが新しい電力の最も安価な形態になっています。最近のレポートによると、2020 年に追加された再生可能エネルギーの総発電量の 62% は、最も安価な新しい化石燃料オプションよりも低コストです。オンショアおよびオフショアの風力、および集光型太陽光などのその他の再生可能エネルギー源の単価も、化石燃料のコストよりも低くなります。しかし、以前の化石燃料価格の高騰により、主要な石油およびガス生産者は化石燃料インフラへの投資を増やしました。この時点で、短期的な政策措置を含む同様の対応をとれば、世界を高炭素の未来に閉じ込める可能性があります。

潜在的な鉱物不足による車両電動化への課題

ウクライナ戦争はまた、世界の金属市場を揺るがし (図 5)、再生可能エネルギーの価格に波及効果を及ぼす可能性があります。たとえば、平均的な電気自動車のバッテリーには、約 80 ポンドのニッケルが含まれています。ロシア連邦は世界の高品位ニッケルの 20% を処理しているため、ニッケル価格は昨年に比べて約 50% 上昇しています。ニッケル価格の高騰は、環境にも悪影響を与える可能性があります。利益が増加する可能性があるため、インドネシアやフィリピンの熱帯雨林からの採掘など、汚染や環境に悪影響を与える露天採掘による追加のニッケル生産が促進される可能性があります。全体として、電気自動車のバッテリー金属のバスケットの価格は昨年と比較して 64% 上昇し、電気自動車の最終価格が最大 2,000 ドル上昇し、EV 販売が減速する可能性があります。

クリーン エネルギー製品に対する紛争の最終的な影響は、製造業者が重要な鉱物の供給を確保し、新しい処理工場に投資し、バッテリー材料をリサイクルする方法に大きく依存します。重要な鉱物へのアクセスを確保するために、国際エネルギー機関 (IEA) の 31 の加盟国は、2022 年 3 月に重要な鉱物のセキュリティ計画を開始しました。 IEA メンバーの戦略的石油在庫。

食料価格の上昇が気候変動対策に挑戦

持続可能なバイオ燃料 (エタノール、バイオディーゼル、および再生可能ディーゼル) は、陸上輸送の重要な化石燃料の代替品であり、正味ゼロ排出を達成するために不可欠です。世界的に、トウモロコシ生産の 13% とサトウキビ生産の 20% がエタノール生産に使用され、世界の植物油生産の 11% がバイオディーゼルに使用されています。ロシア連邦とウクライナが主要な生産国と輸出国である小麦、トウモロコシ、植物油などの商品の価格は、戦争によって特に上昇しています。

食料とエネルギーの安全保障に関する懸念の高まりにより、食用作物をバイオ燃料として使用することについて疑問が生じています。たとえば、クロアチア、フィンランド、スウェーデンは最近、エネルギー価格への圧力を下げるために、バイオ燃料の混合要件を緩和しました。一方、米国政府は、バイオ燃料混合義務を放棄することで、穀物価格の高騰を相殺することができるかどうかを調査し、夏の間、より高いバイオ燃料混合ガソリンの利用可能性を拡大して、高い燃料費を抑制できるかどうかを検討しています.食料価格が高騰している現在の期間にバイオ燃料の使用が減少すると、陸上輸送の炭素強度が大幅に増加する可能性があります。 EU では、バイオ燃料の使用を 0.4 パーセント ポイント削減すると、道路輸送燃料の排出強度が 0.6 パーセント増加する可能性があります。

食料価格の上昇は、農業慣行の強化や休耕地や森林地帯への農業の拡大にもつながる可能性があります。たとえば3月、欧州当局は、農家が休閑地で食料を栽培し、作物の種をまくことに同意した.土地利用の変化は温室効果ガス排出量の大きな原因であるため (2019 年の総排出量の約 10%)、このような影響は、炭素収支の縮小からさらに捉えられる可能性があります。

気候変動対策に対する国家的および世界的な支援

COVID-19 パンデミック中の G20 刺激支出が緩和努力を支援し、排出削減に役立つという期待は実現しませんでした。電気自動車、エネルギー効率の構築、再生可能エネルギーの設置など、排出量の削減に費やされるのは、総刺激支出の約 6% だけです。ウクライナでの紛争に直面して、エネルギーと食料安全保障の問題が政策論議を支配し、気候変動の課題は後回しになっています。しかし、国連の気候変動に関する政府間パネル (IPCC) の第 6 回評価報告書は、世界が壊滅的な地球温暖化を回避するための時間がなくなりつつあることを強調しています。

気候変動対策は短期的には障害に直面する可能性がありますが、気候変動に関するパリ協定と持続可能な開発のための 2030 アジェンダを達成するための取り組みを拡大することは引き続き重要です。エネルギーの脱炭素化とエネルギーと国家安全保障の間の関連性を認識することで、エネルギーの脱炭素化に対する政治的および利害関係者の推進力を高めることができます。一方、ウクライナでの紛争は、エネルギーと食料安全保障、気候変動、持続可能な開発の間の複雑な関係を浮き彫りにしました。この危機は、コストを最小限に抑えながら持続可能な開発への移行を加速するための適切な政策、的を絞った投資、政策、および国際協力を通じて、これらの複雑さに対処するための新しくユニークな機会を提供します。