Neste contexto, a economia mundial deverá crescer apenas 3,1% em 2022 e 2023 (Figura 1), uma revisão para baixo acentuada de 0,9 e 0,4 pontos percentuais, respectivamente, em relação à nossa previsão anterior publicada em janeiro de 2022. Nossa linha de base da guerra na Ucrânia se intensificou ainda mais, as perspectivas enfrentam riscos significativos de queda e os rebaixamentos nas perspectivas de crescimento são amplos -Sediada. Prevê-se que o crescimento econômico dos EUA desacelere para 2,6% em 2022, à medida que altas pressões inflacionárias, aperto monetário agressivo pelo Federal Reserve e um dólar mais forte pesam sobre as exportações líquidas. Na China, prevê-se que o PIB cresça 4,5%, uma revisão para baixo de 0,7 ponto percentual, com políticas rígidas de zero-COVID-19 afetando negativamente as perspectivas de crescimento. Enquanto isso, a economia da UE foi excepcionalmente atingida: seu PIB deve crescer 2,7% em 2022, 1,2 ponto percentual abaixo do esperado em janeiro.

As perspectivas econômicas para a Comunidade dos Estados Independentes e a Geórgia também foram revisadas drasticamente. Espera-se que a economia da Federação Russa contraia cerca de 10% em 2022. A economia ucraniana deverá contrair de 30% a 50% em 2022 em meio a danos maciços à infraestrutura, deslocamento populacional e interrupção da atividade econômica.

As perspectivas para os países em desenvolvimento também se deterioraram, com previsão de expansão do PIB de 4,1% em 2022, 0,4 ponto percentual abaixo da previsão de janeiro. O aumento dos preços da energia e dos alimentos, o aumento das pressões inflacionárias e a desaceleração do crescimento nos EUA, UE e China estão prejudicando suas perspectivas de crescimento. A política monetária mais rígida nos Estados Unidos aumentará substancialmente seus custos de empréstimos. Um número crescente de países em desenvolvimento – incluindo vários países menos desenvolvidos – enfrenta perspectivas de crescimento estagnadas e riscos crescentes para o desenvolvimento sustentável, enquanto os problemas da dívida são graves. A perspectiva negativa é exacerbada pelo agravamento da insegurança alimentar, especialmente na África e na Ásia Ocidental. Além disso, taxas de vacinação mais baixas tornam os países em desenvolvimento mais vulneráveis ​​a uma nova onda de infecções por COVID-19.

A guerra na Ucrânia e as sanções à Federação Russa perturbaram os mercados de commodities, exacerbando o choque do lado da oferta. Após uma forte recuperação em 2021, o crescimento do comércio global deverá moderar significativamente em 2022. O conflito interrompeu diretamente as exportações de petróleo bruto, gás natural, grãos, fertilizantes e metais, elevando os preços de energia, alimentos e commodities (Figura 2). ). A Federação Russa e a Ucrânia são os principais fornecedores de produtos agrícolas, respondendo por 25% das exportações globais de trigo, 16% das exportações de milho e 56% das exportações de óleo de girassol.

A economia mundial está enfrentando enormes pressões inflacionárias. A inflação global deverá subir para 6,7% em 2022, o dobro da média de 2,9% em 2010-2020 (Figura 3). A inflação nos EUA atingiu seu nível mais alto em quatro anos. Entre as regiões em desenvolvimento, a inflação está aumentando na Ásia Ocidental e na América Latina e no Caribe. O aumento dos preços dos alimentos e da energia teve um efeito indireto no resto da economia, o que também se reflete em um aumento notável no núcleo da inflação em muitas economias.

O aumento da inflação representa um desafio adicional para uma recuperação inclusiva, pois afeta desproporcionalmente as famílias de baixa renda, que gastam a maior parte de sua renda em alimentos. O declínio da renda real foi especialmente pronunciado nos países em desenvolvimento, onde a pobreza é mais prevalente, o crescimento salarial permanece restrito e as medidas de apoio fiscal para mitigar o impacto do aumento dos preços do petróleo e dos alimentos sobre os grupos vulneráveis ​​são mais limitadas. À medida que os países em desenvolvimento ainda enfrentam o choque econômico da pandemia, o aumento da inflação de alimentos está alimentando a insegurança alimentar e empurrando muitos abaixo da linha da pobreza.

Um movimento para eliminar ou reduzir as importações russas de gás significaria buscar alternativas para minimizar as perturbações econômicas. A médio prazo, a UE poderá recorrer a outros exportadores de energia. No entanto, isso exigirá que a UE resolva rapidamente os gargalos de infraestrutura em oleodutos, terminais de armazenamento e navios-tanque. O gás natural é o menos poluente de todos os combustíveis fósseis, e suas importações também podem ser parcialmente substituídas por petróleo e carvão. Na Europa, também houve um interesse renovado na energia nuclear como forma de reduzir a dependência do petróleo e do gás russos. A Federação Russa também provavelmente encontrará novos mercados de combustíveis fósseis no leste e sul da Ásia, onde suas exportações de petróleo e gás podem substituir o carvão, o combustível fóssil mais sujo. No leste e sul da Ásia, o carvão continua a desempenhar um papel dominante no mix de energia.

Os altos preços da energia também provavelmente estimularão o investimento em energia renovável e eficiência energética, apoiando potencialmente uma mudança dos combustíveis fósseis. Em muitos países, a energia solar tornou-se a forma mais barata de nova eletricidade. De acordo com um relatório recente, 62% da geração total de energia renovável adicionada em 2020 custa menos do que a nova opção de combustível fóssil mais barata. O custo unitário da energia eólica onshore e offshore e de outras fontes de energia renovável, como a energia solar concentrada, também é menor do que o custo dos combustíveis fósseis. No entanto, os altos preços anteriores dos combustíveis fósseis também levaram os principais produtores de petróleo e gás a aumentar o investimento em infraestrutura de combustíveis fósseis. Uma resposta semelhante neste momento – incluindo medidas políticas de curto prazo – poderia trancar o mundo em um futuro de alto carbono.

Desafios para a eletrificação de veículos devido à potencial escassez de minerais

A guerra na Ucrânia também abalou os mercados globais de metais (Figura 5), ​​com um potencial efeito indireto sobre os preços das energias renováveis. Por exemplo, uma bateria de carro elétrico média contém cerca de 80 libras de níquel. Os preços do níquel subiram cerca de 50% em relação ao ano passado, já que a Federação Russa processa 20% do níquel de alta qualidade do mundo. Os altos preços do níquel também podem ter um impacto negativo no meio ambiente, já que a perspectiva de lucros maiores pode incentivar a produção adicional de níquel por meio de mineração de superfície poluente e prejudicial ao meio ambiente, inclusive de florestas tropicais na Indonésia e nas Filipinas. No geral, o preço de uma cesta de metais para baterias de veículos elétricos aumentou 64% em relação ao ano passado, o que pode aumentar o preço final dos veículos elétricos em até US$ 2.000 e desacelerar as vendas de veículos elétricos.

O impacto líquido do conflito em produtos de energia limpa dependerá em grande parte de como os fabricantes garantem o fornecimento de minerais críticos, investem em novas plantas de processamento e reciclam materiais de bateria. Para garantir o acesso a minerais críticos, os 31 países membros da Agência Internacional de Energia (AIE) lançaram um plano de segurança de minerais críticos em março de 2022, que poderia incluir o armazenamento de metais necessários para veículos elétricos e outras infraestruturas de energia renovável, semelhante ao estoques estratégicos de petróleo dos membros da AIE.

Aumento dos preços dos alimentos desafia a ação climática

Os biocombustíveis sustentáveis ​​(etanol, biodiesel e diesel renovável) são importantes alternativas de combustível fóssil para o transporte terrestre e são fundamentais para alcançar emissões líquidas zero. Globalmente, 13% da produção de milho e 20% da produção de cana-de-açúcar são usados ​​para produção de etanol, enquanto 11% da produção global de óleo vegetal é usado para biodiesel. A guerra elevou os preços dos alimentos, especialmente de commodities como trigo, milho e óleo vegetal, dos quais a Federação Russa e a Ucrânia são os principais produtores e exportadores.

As crescentes preocupações com a segurança alimentar e energética levantaram questões sobre o uso de culturas alimentares como biocombustíveis. Por exemplo, Croácia, Finlândia e Suécia relaxaram recentemente os requisitos de mistura de biocombustíveis para reduzir as pressões sobre os preços da energia. O governo dos EUA, por outro lado, está examinando se o abandono do mandato de mistura de biocombustíveis pode ajudar a compensar a alta dos preços dos grãos, ao mesmo tempo em que estende a disponibilidade de gasolina com mistura de biocombustível mais alta durante o verão para reduzir os altos custos do combustível. Se o uso de biocombustíveis diminuir durante o atual período de altos preços dos alimentos, a intensidade de carbono do transporte terrestre poderá aumentar substancialmente. Na UE, uma redução de 0,4 ponto percentual no uso de biocombustíveis poderia levar a um aumento de 0,6% na intensidade das emissões de combustíveis para transporte rodoviário.

Os preços mais altos dos alimentos também podem levar à intensificação das práticas agrícolas e à expansão da agricultura para terras em pousio ou florestas. Em março, por exemplo, as autoridades europeias concordaram em permitir que os agricultores cultivem alimentos e semeem em campos de pousio. Como a mudança no uso da terra contribui significativamente para as emissões de gases de efeito estufa (cerca de 10% do total de emissões em 2019), é provável que impactos como esses sejam capturados ainda mais com a redução dos orçamentos de carbono.

Apoio nacional e global para a ação climática

As expectativas de que os gastos com estímulo do G20 durante a pandemia do COVID-19 apoiariam os esforços de mitigação e ajudariam a reduzir as emissões não se concretizaram. Apenas cerca de 6% dos gastos totais com estímulos são destinados à redução de emissões, incluindo veículos elétricos, construção de eficiência energética e instalação de energia renovável. Diante do conflito na Ucrânia, questões de energia e segurança alimentar dominam o discurso político e os desafios das mudanças climáticas ficam em segundo plano. No entanto, o tempo está se esgotando para o mundo evitar o aquecimento global catastrófico, destaca o sexto relatório de avaliação do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) da ONU.

Embora a ação climática possa enfrentar obstáculos no curto prazo, a intensificação dos esforços para alcançar o Acordo de Paris sobre mudanças climáticas e a Agenda 2030 para o Desenvolvimento Sustentável continua sendo fundamental. Reconhecer a ligação entre a descarbonização da energia e a energia e a segurança nacional pode fornecer um maior impulso político e das partes interessadas para a descarbonização da energia. Enquanto isso, o conflito na Ucrânia destacou a complexa relação entre energia e segurança alimentar, mudanças climáticas e desenvolvimento sustentável. Essa crise apresenta uma oportunidade nova e única para lidar com essas complexidades por meio de políticas apropriadas, investimentos direcionados, políticas e cooperação internacional para acelerar a transição para o desenvolvimento sustentável, minimizando seu custo.